（老エムブレマー、及び老ゲーマーに）同じ意見が多いけど、コミカル要素がかなり余計だったな…。
支援会話を見ると意外にシリアスで、キャラが良く見えてくるんだけど、手遅れ感がある。
ちなみに、「if」の白夜＆暗夜ルートシナリオを担当したK氏は、エンゲージのシナリオもメインで任されており、本編に挟まれる（過剰じゃないかって）コミカル要素、シリアスなキャラ深掘りは支援会話に回す、といった特徴が、ほぼ変わらずに受け継がれている。
シナリオが同じ人と聞けば、よりエンゲージのストーリーは、if白夜ルートをブラッシュアップした感じに見える。
ifでもっとも批判が多かったと思う、ナヨっとして好感の持てない主人公（マイユニット）は、エンゲージ（「あなた」）だと、後半成長を強調する展開で、改善されていた。
かつて、エンゲージの少女〇亡展開に文句言ってたけど、ifからしてそうだった。K氏の癖なのかしら。
白夜ルートで言うと、だましたのは事実だけど、罪悪感で自〇という後味の悪い最期だった某お仕えの者（暗夜や透魔ルートでは生存。仲間にもなる…、といっても、隠しキャラのような条件）。
巻き込まれ事故だったけれど、何の罪もない某重要キャラの〇亡。
エンゲージでは、罪のない人の〇亡が少なくなった、シナリオ上の自然な流れに位置付けられている、といった改善点はあるものの、やっぱつれぇわ。
