「プロジェクトＸ」は、「内容に誇張がある」として、取り上げられた対象から抗議が来た例がある。合唱部の回で、「生徒たちは荒れていた」というところが間違ってるとか、なんとか。
不良生徒を熱血教師が部活で更生させるという、往年の人気作「泣き虫先生」的なストーリーに落とし込もうとしたんだな。
もうソース記事は消滅したが、ブログなどのリンク。
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2005/05/nhkx510nhk_4_3512.html
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2005/05/nhkx_fbd3.html
過去に取り上げられた企業も、だいたい美談仕立てだから黙認しているだけで、誇張もいっぱいあったんじゃないか、という指摘がある。
はるまき氏の残念美少女シリーズ
え？ ヤンマガ載るの？ このシリーズ大好きなんで、応援します！
二次創作だと活き活きしている人が、オリジナルだといまいち…、というパターンはあるけど、はるまき氏はオリジナルのほうが面白いというプロ向き属性。
佐川、国税庁長官だってよ。
オタクにとって本当に危険なのは～
漫画やアニメの好きな人にとっては、「表現の自由を尊重し、かつ子供へのしつけもバッチリしている」という大人が理想像だろう。あるいは、これがオタクの自画像かもしれない。しかし世間の大人が、そういう人ばかりとは限らない。
保守的な親にとっては、好ましくない表現を規制することは、自由より優先される「道徳的に正しい」ことになる。そういう親にとっては、表現規制運動すらも、子供へのしつけとは別に、「親の果たすべき責任」の範囲になるだろう。
家族道徳を復活させようとする、自民党的改憲案や表現規制推進派が力を持った時、「親の責任」の一言で済ませるような規制反対論は勝ち目がなくなる。オタクにとって本当に危険なのは、自民党的なもの。
漫画のエロ・暴力表現と親
親の側からしてみれば、子供と漫画のエロ表現について話し合ったり、教育的指導をするのはしんどいので（モラルの高い親ほど、性へのタブー意識も強そう）、子供の頭越しに出版社へ抗議して、表現規制を推し進めるのは合理的な行動なんでしょう。
あと、今の世の中は親の責任が重すぎる。青少年による凶悪犯罪が起こる、そこまでいかなくても、子供のマナーが悪い、態度が悪いというだけで、「親の子育てが・・・」などと論じられる。子どもが蹴ったサッカーボールが、フェンスを飛び越えて事故を起こし、親に対して損害賠償が請求された裁判もありましたね。さすがにその訴えは認められませんでしたが。
それと、エロ、暴力表現の杓子定規な規制を受け入れる必要はないけど、創作物として筋道立った描写も欲しいね。子供向けだったら、弱者を傷つける暴力は、罰せられる、報いを受ける、みたいな教訓的配慮は必要じゃないか？
「いちご１００％」の主人公は、情けないやつなのに女の子にモテてエロくていい思いをしていたから、一般のジャンプ読者からも激しいヘイトを集めた。いちご１００％を愛読している子供に、親は「現実はこんなやりたい放題上手くいかないんだからね」と忠告しなくちゃいけないの？ そもそも漫画家がご都合主義の話をやるのが問題かもしれない。
